为我的愚蠢道歉，因为这是我在这个论坛上的第一篇文章。我试图在以下代码的帮助下检测环绕无符号32位计数器和大型负跳转之间的区别，但编译器给我错误:错误:由于数据类型的范围有限，比较始终为真[-Werror=type-limits]这是我的代码片段:#defineMAX_BACKWARD_JUMP-4294959295//UINT_MAX-8000#defineMIN_BACKWARD_JUMP-3600#defineMAX_FORWARD_JUMP4800000signedintrtpDelta;//Signed32-bitunsignedintcurrRTPTs,prevRTPTs;/

所以我有两个内部平行区域的外部平行区域。是否可以将2个线程放入外部平行线，将4个线程放入每个内部平行线？我做了这样的东西，但它似乎无法按照我想要的方式工作。有什么建议吗？start_r=omp_get_wtime();omp_set_nested(1);omp_set_num_threads(2);#pragmaompparallel{printf("Thread%dexecutestheouterparallelregion\n",omp_get_thread_num());omp_set_num_threads(4);#pragmaompparellelforprivate(i,j

gcc/clang中是否有指定中间浮点计算精度的标志？假设我有一个C代码doublex=3.1415926;doubley=1.414;doublez=x*y;是否有一个编译器标志允许以用户机器的最高可能精度计算'x*y'，比如说，long-double(64位尾数)，然后截断回double(53位)尾数，声明变量类型的精度)？仅供引用，我在64位机器上使用Ubuntu14.04。 最佳答案 海湾合作委员会[编辑观察到的gcc4.8.4行为，其中默认行为与文档相反]您需要使用x87FPU中的80位寄存器。使用-mfpmath=387

这是一个基本问题，我希望轻松地谷歌一下，但没有找到答案。假设我有一个枚举:enumabc{a,b,c};支持哪些隐式转换？编译器之间是否有任何编译器扩展或不同行为？我问的是关于到枚举的隐式转换:enumabctest=(**whichtypecanappearhere?**);以及从枚举的隐式转换:(**whichtypecanappearhere?**)test2=test;我想知道C和C++的答案。 最佳答案 正如引用所说:Valuesofunscopedenumerationtypeareimplicitly-converti

抱歉，如果标题不太清楚。我不太清楚怎么说。我想知道是否有任何方法可以执行以下操作:#pragmaompparallel{for(inti=0;i忽略诸如在for循环中省略私有(private)说明符之类的事情，有什么方法可以让我在外循环之外fork线程，以便我可以并行化内循环？根据我的理解(如果我错了请纠正我)，所有线程都会执行外循环。我不确定内部循环的行为，但我认为for会将block分发给遇到它的每个线程。我想做的是不必fork/joiniterations次，而只是在外循环中执行一次。这是这样做的正确策略吗？如果有另一个不应并行化的外循环怎么办？那就是……#pragmaomppa

大家好我希望你们能帮我解决这个问题:我目前正在为一种脚本语言实现解释器。该语言需要一个对C函数的本地调用接口(interface)，就像java具有JNI一样。我的问题是，我想在不编写包装函数的情况下调用原始C函数，它将我的脚本语言的调用堆栈转换为C调用堆栈。这意味着，我需要一种方法来在运行时生成C函数的参数列表。示例:voida(inta,intb){printf("functionacalled%d",a+b);}voidb(doublea,intb,doublec){printf("functionbcalled%f",a*b+c);}interpreter.registerNa

我经常听说将代码放在header中是不好的做法，但将短函数放在header中很常见，部分原因是为了帮助编译器更好地优化。inline关键字可以帮助编译器确定应该内联哪些函数，但除此之外，是否还有理由在header中包含简短的性能关键函数？还是对于现代编译器来说不再重要了？ 最佳答案 从技术上讲，inline关键字仅表示允许在多个翻译单元中定义。也就是说，如果您在头文件中定义了一个内联函数，并且该头文件包含在多个源文件中，那就没问题了。对于非内联、非模板函数，这是非法的。但是编译器可以并且确实利用能够看到被调用函数的代码的优势。这种情

MPI标准是否提供预处理器宏，因此如果我的C/C++代码是由支持MPI的编译器编译的，它可以分支？类似于OpenMP的_OPENMP宏。 最佳答案 根据MPIstandard(第335页)，您可以检查MPI_VERSION宏:InordertocopewithchangestotheMPIStandard,therearebothcompile-timeandruntimewaystodeterminewhichversionofthestandardisinuseintheenvironmentoneisusing.The"ver

我正在尝试将一个工具从C转换为C++，以便我可以编译为CLR。我是.NET专家，所以这完全超出了我的舒适范围。我在下一行有一个编译错误(告诉我这是否是不够的信息):if(qvartype[currQ]==FLOATING)*range*=get_scale(currQ);/*Makerangeunitsmatch*//*dataunits.*/currQ是一个short。该错误在get_scale函数中定义。此函数之前定义为:#defineget_scale(i)((short)pow(10,(int)((long)(cat_names[i]))))...这对我来说看起来很荒谬，深入到

我不太擅长C++，我目前正在将一些代码移植到C。它分配了一大堆对象，如下所示:o_list::Node**nodes=(o_list::Node**)malloc(SIZE*sizeof(o_list::Node*));然后用以下内容填充每个位置:for(intu=0;u据我所知，我们对连续内存的唯一保证是指向对象的指针实际上是连续的，即我们可能会:_____________________|x||x||x||x||x||x||x|x|->contiguousarrayofpointers;|\\|\\______|\\OOO->notcontiguouspositionsofobje